雅搏体育app 

美国主帅:我会在世界足球先生中选梅西但是要赢球我选择C罗

意大利时间3月4日中午,前水晶宫后卫、现美国男足主帅贝尔哈特在接受采访的时候,谈到了他在世界足球先生评选的时候,他的投票方式。贝尔哈特以以为主帅表示:“在梅西与C罗都入围的情况下,我会在世界足球先生中选梅西,但是要赢球,我会选择C罗。”他给出的理由很直接,梅西对于足球的贡献大,他的踢球方式值得研究。然而在赢球方面,显然C罗更加能够让球队赢得比赛。

贝尔哈特在是去年12月正式成为美国男足国家队的主帅,所以他在去年9月还没有机会参与国际足联颁奖典礼的投票,不过今年他可以作为国家队主教练进行世界足球先生的投票。考虑到梅西C罗还是保持着高水平状态,他们入选今年国家足联最佳球员的候选名单,应该不成问题,贝尔哈特无疑“剧透”了他在今年足球先生评选中的选票。从他的观点中,其实也很有道理,梅西在足球上更加值得研究,他给梅西投票也无可厚非。

不过美国主帅的观点,让细心的朋友们发现,他从足球的贡献角度选择梅西成为世界足球先生,这是他作为投票者的权力。然而国际足联颁奖典礼的评选规则,很明确说明了:最佳球员和最佳教练,都是选择过去的一个赛季中,表现最出色的球员(教练),而不是评价他们的对于足球整体的贡献。如果按照贝尔哈特的思路去评选,克鲁伊夫贝利等人也应该成为现在的足球先生,毕竟这些开山鼻祖的“老家伙”对于足坛的贡献更大。

世界足球先生以及金球奖,评选的是过去的一个赛季(一年中)表现最出色的球员,这不是一场比赛的最佳球员,更不是足坛的“时代贡献奖”。美国主帅认为梅西的总体贡献更大,而C罗更加能让球队赢下比赛,相信不少人都认同这些观点。然而他拿这些观点来评选世界足球先生,并且他的这种观点能够代表着足坛不少投票者,这就在一定程度上说明。近几年的金球奖以及国际足联颁奖典礼的机制有些“跑偏”。

笔者球后认为,与贝尔哈特持有相同观点的还有罗纳尔多和穆里尼奥,去年国际足联颁奖典礼,首次邀请了足坛一些“闲置”的名宿,进行最佳球员以及最佳教练的投票。本来以为这些名宿参与投票,能够让这个奖项更加专业,足球主帅大罗和穆帅都选择了梅西。然而罗纳尔多给出的理由,也是“从足球的角度上来说,梅西更加出色,C罗也很出色,但是梅西的足球更加的纯粹“,却只字不提这两位巨星在过去的一年表现。

穆里尼奥当时也把五分票投给了梅西,他的助理说穆帅是因为曾经与梅西做过对手,他知道梅西有多厉害。然而穆里尼奥带领球队对阵巴萨,是好几年之前的事情了,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://bluemoonworks.net/,巴萨4-1塞尔塔国际足联要求投票者对球员们过去一年的表现进行评价,这些“专业”的投票者却纷纷跳开国际足联制定的规则,硬生生把当年的世界足球先生,变成 “时代贡献奖”以及“最佳对手奖”,让这些足坛奖项本身的目的以及公平性,有些偏离本质。

不少人都说过,如果真的按照一个赛季的表现来评判,去年的世界足球先生以及金球奖,应该属于范戴克,哪怕马内都比梅西C罗“有资格”。巴萨4-1塞尔塔然而当今足坛已经商业化了,如果梅西与C罗都没有获奖甚至都没有进入前三,如何撑起奖项的商业化?18年金球奖给了魔笛,据说已经让《法国足球》损失了不少商业价值,因为魔笛的商业价值无法与梅西C罗相比。所以说,美国主帅会在世界足球先生中选梅西,但是要赢球,他选择C罗,这也是商业化足坛的趋势。

Related posts

Leave a Comment